主要区别 – 扎根理论与民族志

扎根理论和民族志是两种定性研究方法。扎根理论由 Barney Glaser 和 Anselm Strauss 开发，是一种通过数据分析来发展理论的方法论。民族志是对文化或社区的系统研究。扎根理论和民族志的主要区别在于它们的目的； 扎根理论旨在发展理论，而民族志旨在探索和理解特定文化或社区。

这篇文章看，

1.什么是扎根理论 – 定义、特征、重点、数据收集 2. 什么是民族志 – 定义、特征、重点、数据收集 3. 扎根理论和民族志有什么区别

什么是扎根理论

扎根理论是社会科学中的一种研究方法，它涉及通过数据分析来构建理论。这种方法是由两位社会学家 Barney Glaser 和 Anselm Strauss 开发的，涉及发现数据中的新兴模式。

扎根理论研究不是从任何预先存在的假设、理论或对发现的期望开始。它始于一个问题，甚至是一组定性数据。当研究人员开始评估和分析这些收集到的数据时，他们会开始注意到重复的概念和想法，然后将其提取出来并用代码标记。随着收集和审查的数据越多，就会出现更多代码，它们可以分组为概念，然后可以进一步分组为类别。这些范畴成为扎根理论方法的理论基础。

因此，扎根理论方法的目的不仅是描述一个现象，而且是开发一个合适的理论框架来评估它。这种方法与其他研究方法有很大不同，因为在大多数这些方法中，理论框架的选择会进行数据收集。

这种方法用于许多领域，用于调查各种主题。它有助于发展一种与正在收集的定性数据保持联系的理论，这使研究人员能够完善和发展他们对发现的想法和直觉。这是扎根理论的主要优势之一。

图 1：扎根理论过程

什么是民族志

民族志是对人和文化的详细而系统的研究。从事民族志研究的研究人员被称为 民族志学者.民族志学家公开或秘密地参与被研究人的日常生活；他们观察发生的事情，倾听人们所说的内容并提出问题。他们在所研究的环境或社区中花费大量时间（数周、数月甚至数年），因为了解与文化相关的态度、信仰和行为需要长期观察。民族志研究的主要目的是从内部人士的角度探索和研究文化。

民族志研究最初涉及对有限或可定义的人群的研究，例如中国的一个村庄或特定的亚马逊部落。尽管如此，现代民族志研究也涉及当代社会生活的各个方面。

人种学中数据收集的方法包括与选定社区的成员互动、采访他们以及分析相关文件和人工制品。因此，访谈、观察和分析是数据收集的主要方法。

图 2：民族志学家公开或秘密地参与被研究人员的日常生活。

扎根理论与民族志的区别

定义

扎根理论： 扎根理论是一种通过数据分析来发展理论的方法论。

民族志： 民族志是对人和文化的详细而系统的研究。

目的

扎根理论： 扎根理论旨在发展与收集到的数据相关的理论。

民族志： 民族志旨在了解特定的文化或社区。

文献综述

扎根理论： 研究人员在分析数据之前不会查阅文献，因为这可能会影响他们的发现。

民族志： 民族志学家可以在开始实地工作之前查阅文献。

采样

扎根理论： 使用理论抽样技术是因为它有助于发展理论。

民族志： 使用目的抽样方法是因为该研究强调文化的特定方面。

参考：1.Datt，Shrutti。 “扎根理论和民族志的异同。”知识库。 N.p.，2014 年 5 月 26 日。网络。 2017 年 2 月 17 日.2.布朗。定性方法：民族志、现象学、扎根理论等。 PDF.3.”什么是扎根理论？ |扎根理论在线。”扎根理论在线。 Grounded Solutions Ltd.，未注明日期网。 2017 年 2 月 17 日.4.Borgatti，史蒂夫。 “扎根理论导论”。分析技术。 N.p.，日期不详网。 2017 年 2 月 17 日。

图片提供：1.“Wmalinowski trobriand isles 1918”- 未署名，可能是 Billy Hancock – 伦敦经济学院图书馆收藏。（公共领域）来自 Commons Wikimedia