元伦理学与规范伦理学的区别

元伦理学和规范伦理学是伦理学的两个主要分支。元伦理学侧重于确定好与坏或对与错的道德概念的含义和客观性，而规范伦理则试图确定哪些性格特征是好是坏，哪些行为是对与错。伦理学的第三个主要分支是应用伦理学，它基本上是规范伦理学在特定问题上的应用。

涵盖的关键术语

1. 什么是元伦理学 – 定义、特征 2.什么是规范伦理 – 定义、特征、理论 3.元伦理学和规范伦理学有什么区别 – 主要差异的比较

关键术语

伦理学、元伦理学、规范伦理学

什么是元伦理学

元伦理学是伦理学的三大分支之一，旨在理解伦理属性、原则、判断、态度等的本质。它还试图回答诸如“什么是道德？”、“什么是善”等问题。，“如何辨别事物的好坏？”

此外，元伦理学试图检查人们所说的好、坏、对和错（道德语义）等词的含义。它还质疑道德判断的性质，即质疑道德判断是普遍的还是相对的，是一种还是多种等等。最后，它还检验了我们如何知道某事是对还是错。然而，与规范伦理学不同，元伦理学并不试图将特定选择评估为更好、更坏、好、坏或邪恶。

什么是规范伦理

规范伦理学是研究伦理行为的伦理学分支。基本上，规范伦理试图确定哪些行为是对的，哪些是错的，或者哪些性格特征是好的和坏的。

有四种主要的规范理论：

功利主义

根据这个理论，正确的行动是产生整体幸福感的最大平衡的行动。

康德主义

该理论源自德国哲学家伊曼纽尔·康德 (Immanuel Kant) 的著作，侧重于绝对命令，这是作为道德基本原则的道德原则，我们所有的义务都可能源自于此。

伦理直觉主义

根据这一理论，我们对价值的直觉意识，或对评价事实的直觉知识，构成了我们道德知识的基础。

美德伦理

该理论侧重于一个人的内在性格，而不是具体的行为。换句话说，它侧重于品格和美德的作用，而不是为了带来好的结果而尽职尽责或采取行动。

目的论伦理学和义务论伦理学也是我们在规范伦理学中遇到的两个概念。在目的论伦理学中，行为的好坏是通过检查行为的后果来确定的，而在义务论理论中，行为的好坏是通过检查行为本身来确定的。因此，我们可以将康德主义和直觉主义视为非目的论，将功利主义和美德伦理视为目的论。