主要区别——理论与法律

理论和法律是我们在科学领域遇到的两个术语。尽管理论和法律解释了科学中的各种概念，但理论和法律之间存在明确的区别。 理论解释了为什么会发生某些事情，而法律则描述了当某些条件存在时会发生什么.这是 关键区别 在理论和法律之间。

这篇文章解释了，

1. 什么是理论——定义、特征、例子

2. 什么是法律——定义、特征、例子

3. 理论和法律有什么区别

什么是理论

理论定义

理论是一组经过验证的关于现象的解释或陈述。 《牛津词典》将理论定义为“旨在解释某事的假设或思想体系，尤其是基于独立于待解释事物的一般原则的假设或思想体系”。美国传统将其定义为“为解释一组事实或现象而设计的一套陈述或原则，尤其是那些经过反复检验或被广泛接受并可用于对自然现象进行预测的事实或现象”。

特点和例子

正如上述定义所表明的，理论是通过科学方法获得的解释。经过不断的观察和反复的实验，形成了一个理论。爱因斯坦的相对论、达尔文的进化论、拉瓦锡的氧气燃烧理论、量子理论、爱因斯坦的狭义相对论和细胞理论都是一些科学理论的例子。

一个理论的可信度取决于用于支持该理论的证据数量。一些理论被新的证据修正或取代。例如，在最初由施莱登和施万制定的细胞理论中加入了一些新的信息，如 DNA 和遗传学。

进化论

什么是法律

法律定义

科学定律不同于理论。定律是描述满足特定条件时会发生什么的概括。牛津词典将法律定义为“从观察中推断出的事实陈述，其结果是如果存在某些条件，特定的自然或科学现象总是会发生”。美国遗产词典将其定义为“描述在满足特定条件的所有情况下观察到的现象之间或之间的关系不变的陈述”。

特点和例子

正如上述定义所解释的，定律通常基于观察，特别是重复的实验观察。更具体地说，它描述了当满足某些条件时会发生什么。例如，牛顿第一运动定律指出：

“静止的物体保持静止，运动的物体保持相同的速度和方向，除非受到不平衡的力作用。”

本法中的条件用斜体字书写。根据这个定律，除非施加外力，否则物体的位置不会改变。

科学定律的一些例子包括牛顿运动定律、孟德尔遗传定律和波义耳定律。

法律用证据描述了事情是如何发生的，但它们无法解释事情为什么会发生。法律是普遍可见的事实；因此，它们不能受到质疑或修改。

开普勒定律

理论与法律的区别

定义：

理论： 理论被定义为旨在解释某事的假设或思想体系，尤其是基于独立于要解释的事物的一般原则的假设或思想体系。

法律： 法律被定义为从观察中推断出的事实陈述，其结果是如果存在某些条件，则特定的自然或科学现象总是会发生。

功能

理论： 理论解释了现象的原因。

法律： 定律描述了现象的性质。

根据

理论： 理论基于证据或证据。

法律： 法律是基于科学观察。

状况

理论： 理论可能不包含条件。

法律： 法律描述了当满足某些条件时会发生什么。

修订

理论： 随着新证据的出现，理论可以被修改或替换。

法律： 法律通常不会被修改，因为它们是普遍可见的。

图片提供：

“297234”（公共领域）来自Pixabay

Hankwang 的“开普勒定律图” – 通过 Commons Wikimedia 自己的作品（CC BY 2.5）