本构理论和声明理论有什么区别

构成论和声明论是两种对立的国家承认理论。根据构成理论，一个国家的存在始于至少一个其他国家的承认。根据声明式理论，如果一个国家拥有明确的领土、政府、常住人口以及与其他国家建立关系的能力，它就成为国际法上的人。

构成论、宣告论、国际法

什么是本构理论

本构理论是一种理论，它表明一个国家的存在始于至少一个其他国家的正式或暗示承认。因此，将实体识别为状态不是一个自动过程。根据这一承认理论，只有积极的承认行为才能创造新的国际法律人格，即新国家成为国际法的主体。重要的是要明白，这并不意味着一个国家只要不被承认就不存在，而是国际法在它被承认之前不会注意到它。

根据这一理论，一个国家只有在另一个主权国家承认它的情况下才是主权国家。由于这一规定，新国家不能立即成为国际社会的一部分或受到国际法的保护。此外，被承认的国家在与这些新国家打交道时不必遵守国际法。

在 1815 年的维也纳会议上，只有 39 个主权国家被欧洲外交体系承认。人们同意，新的国家将来必须得到其他国家的承认。但是，该法律的主要缺点是某些州承认新实体而其他州不承认的情况。

什么是声明论

声明性理论与构成性理论形成直接对比，因为它认为确定实体是否为国家不需要承认。更具体地说，根据该理论，只要主权不是通过军事力量获得的，实体的国家地位就独立于其他国家的承认。

在声明式理论中，如果一个国家拥有明确的领土、政府、常住人口以及与其他国家建立关系的能力，它就成为国际法上的人。在国际法中，“领土”包括陆地领土、领海、内水以及领土上方的空域。此外，“常住人口”是指永久居住在该领土上的社区，而“与其他国家建立关系的能力”则是该国独立程度的标志。此外，州政府应该能够有效控制领土和人口。