俄罗斯形式主义和新批评有什么区别

俄罗斯形式主义和新批评是发生在 20 世纪上半叶的两种形式主义文学运动。在这两种文学奖学金中，文学作品或文本本身被认为是至关重要的，并且独立于其背景或作者的意图进行研究。此外，这两种思想流派都主要关注诗歌。尽管有许多相似之处，但这两个文学流派之间也存在一些显着差异。

形式主义、俄国形式主义、新批评

什么是俄罗斯形式主义

俄罗斯形式主义是1915年起源于俄罗斯的文学奖学金。这种形式主义侧重于文学作品的“形式”，而不是内容，研究节奏、韵律、韵律、句法和叙事技巧等形式手段。

此外，俄罗斯形式主义还涉及尤里·泰尼亚诺夫、维克多·什克洛夫斯基、弗拉基米尔·普罗普、鲍里斯·艾兴鲍姆、鲍里斯·托马舍夫斯基、格里高利·古科夫斯基和罗曼·雅各布森等极具影响力的俄罗斯学者。这些学者主张用科学的方法来研究诗歌语言，宣称诗歌语言有别于日常语言。他们称之为“文学性”。换句话说，他们相信如何说某事比说什么更重要。因此，俄罗斯形式主义者研究文学作品的重点是作家使用的文学手段和技术元素。因此，“文学作品……类似于机器：它们是人类有意识活动的结果，其中特定技能将原材料转化为适合特定目的的复杂机制”（Peter B. Steiner）。

1916 年，维克多·什克洛夫斯基 (Victor Shklovsky) 引入了陌生化的概念，这意味着让它变得陌生。对熟悉的事物陌生化是文学语言的基本用法。换句话说，文学有能力让我们从新的角度看世界。

什么是新批评

新批评是起源于二十世纪上半叶的文学理论形式主义运动。^日世纪。在新批评中，文本被认为是“封闭的”和自主的，这意味着您理解文学作品所需的一切都在其中。因此，读者不需要像作者的详细信息这样的外部资源来充分理解文学作品。事实上，新批评是对传记和传统历史批评的一种反应，它侧重于文本之外的材料来分析文本。

新批评家认为，文本的结构和意义是紧密相连的，不能分开分析。由于他们主要关注文本本身，因此他们排除了作者意图、读者反应、道德偏见以及历史和文化背景等因素进行分析。此外，他们认为仔细阅读是与文本互动的好方法。此外，罗伯特·佩恩·沃伦、约翰·克罗·勒索姆、艾伦·泰特、克莱恩斯·布鲁克斯和威廉·恩普森是这场形式主义运动的重要学者。

俄罗斯形式主义与新批评的异同

俄罗斯形式主义与新批评的区别

定义

俄罗斯形式主义是1910年代至1930年代俄罗斯文学批评的流派，而新批评则是20世纪上半叶主导美国文学批评的文学理论形式主义运动。

地区

俄罗斯形式主义，顾名思义，是俄罗斯的文学运动，而新批评是北美的文学运动。

形式和内容

结论

总之，俄罗斯形式主义和新批评是发生在二十世纪上半叶的两种形式主义文学运动。然而，俄罗斯形式主义与新批评之间存在差异，特别是它们对文学作品的形式和内容的关注。俄罗斯形式主义主要关注文学作品的形式或结构，而不是其内容。相比之下，新批评则认为形式和内容同等重要。

参考：

1. Raiyah，穆罕默德。 “文学批评，II，俄罗斯形式主义。” LinkedIn SlideShare，2012 年 4 月 6 日，可在此处获取。2。曼布罗尔，纳斯鲁拉。 “俄罗斯形式主义：一篇论文。”文学理论与批评，2017 年 4 月 25 日，可在此处获取。3。 “新批评。”诗歌基金会，可在此处获得。