论证和解释之间的区别

目录:

Anonim

主要区别 - 参数与解释

论证和解释是哲学、逻辑和研究等学术领域的两个主要概念。但是,很多人没有注意到这两个概念之间的区别,因为它们具有相似的功能;论证和解释都由一系列进一步探索一种现象的陈述组成。论证是为支持某个想法、行动或理论而提出的一系列陈述。解释是解释给定现象的原因、背景和后果的一系列陈述。论证和解释之间的主要区别在于 论证主要由证据组成,而解释主要由原因和后果组成。

这篇文章详细介绍,

1. 什么是参数?参数的作用是什么?

2. 什么是解释?解释的作用是什么?

3.论证和解释之间的主要区别

什么是参数

在一般情况下,我们使用术语“争论”来指代不同或相反观点的交流,尤其是激烈的争论或斗争。但是,在哲学和逻辑中,它指的是一系列陈述,通常用于说服某人接受某事或提出接受事实的理由。证据是用于实现这一目的的主要组成部分。例如,想象一个人想要说服别人他最喜欢的足球队是最好的——他将如何为球队的伟大辩护?他会用他们过去的记录,球员的成就,过去的胜利等等来证明他的观点。甚至更严肃、更科学的论证也是通过同样的方法赢得的。因此,证据或证据是论证的主要要素。

一个论点就是一个主张;它声称我们如何知道某事。例如,假设你的老板开会迟到了一个小时;你声称他一定忘记了会议。让我们按照逻辑来分析这种情况。

论证:你的老板忘记了会议。

证据:他开会迟到了一个小时。

你的论点或声称老板一定忘记了会议可以通过证据来证明——他的缺席或延误。但是,其他人也可以质疑此证据并反对您的主张。

什么是解释

解释是阐明或解释现象的一个或一组陈述。解释解释了事情发生的原因和方式。因此,它包含原因和结果。例如,如果你被要求解释恐龙灭绝的原因,你必须澄清灭绝的原因;没有必要提供证据来证明恐龙已经灭绝。换句话说,无需在解释中证明您的主张。

让我们以上面讨论的相同情况来澄清论证和解释之间的区别。想象一下,你的老板开会迟到了,因为他忘记了开会。

事实:你的老板开会迟到了。

说明:他忘记了会议。

在这里,解释说明了“既定事实”的原因。事件或既定事实(开会迟到)肯定是由解释给出的原因造成的。然而,证据与论证(或事实)之间的关系在论证中更加不确定。

论证和解释之间的区别

定义

争论 是一系列陈述,通常用于说服某人接受某事或提出接受事实的理由。

解释 是阐明或解释现象的一个或一组陈述。

功能

争论 试图说服某人某事。

解释 试图澄清某事。

元素

争论 主要是证据。

解释 主要由原因或后果组成。

图片提供:

Farcaster 撰写的“逻辑中使用的参数术语”——基于参数术语 (CC BY-SA 3.0) 的 PowerPoint 幻灯片,来自 Commons Wikimedia

“图片 2”(公共领域)来自 Pixbay

论证和解释之间的区别