主要区别 – 案例研究与民族志

案例研究和民族志是社会科学领域中使用的两种流行的详细的定性研究。虽然这两种方法在整体性、时间跨度等方面有一定的相似性，但两者之间也存在一些差异。案例研究和人种学之间的主要区别在于它们的重点； 民族志旨在探索文化现象，而案例研究旨在通过对个别案例的详细调查来描述现象的本质。

这篇文章解释了， 1. 什么是案例研究 – 定义、特征、重点、数据收集 2. 什么是民族志 – 定义、特征、重点、数据收集 3. 案例研究和民族志有什么区别

什么是案例研究

案例研究是对单个事件、情况或个人的详细调查，以探索和发现复杂的问题。 Yin (1984) 将案例研究定义为“在现实生活背景下调查当代现象的实证调查；当现象和背景之间的界限不明显时；并且使用了多种证据来源。”尽管案例研究总是与定性研究相关，但它们本质上也可以是定量的。它们通常用于探索基于社区的问题，例如贫困、文盲、失业、卖淫和毒瘾。

成功的案例研究是上下文敏感的、整体的、系统的、分层的和全面的。案例研究的过程包括，

1. 识别和定义研究问题
2. 选择案例和决定数据收集和分析的技术
3. 在现场收集数据
4. 评估和分析数据
5. 准备报告

案例研究中的数据收集方法可能涉及访谈、观察、问卷、清单、记录数据的分析和意见调查。案例研究也可以分为不同的类别。探索性、描述性和解释性案例研究是三个这样的类别。

案例研究受到社会科学领域许多研究人员的青睐，因为它们提供有关特定现象的详细而深入的信息。然而，很难使用从案例研究中获得的数据来形成概括，因为它只关注单个事件或现象。

图 1：问卷是案例研究中的一种数据收集方法。

什么是民族志

民族志是对日常生活和实践的详细而深入的研究。换句话说，它是对人和文化的系统研究。从事民族志研究的研究者被称为 民族志学者.民族志学家从内部人士的角度（主位视角）探索和研究文化。

民族志传统上涉及关注有界和可定义的种族、族裔或人群；例如，对特定非洲部落的研究。然而，现代民族志也关注当代社会生活的不同方面。

民族志研究主要涉及实地观察，即对自然环境中的行为的观察。研究人员必须在社区内花费大量时间才能进行此类观察。有关社区中特定社会文化现象的信息通常是从该特定社区的成员那里获得的。参与者观察和访谈是此类研究中的两种主要数据收集方法。民族志研究比其他类型的研究需要更长的时间，因为它需要长期的参与和观察才能了解社区的态度、信仰和行为。

图 2：观察和参与者访谈是人种学中的主要数据收集方法。

案例研究和民族志的区别

定义

案例分析： 案例研究是对单个事件、情况或个人的详细调查，以探索和发现复杂的问题。

民族志： 民族志是对人和文化的详细而系统的研究。

重点

案例分析： 案例研究侧重于单个事件、事件或个人。

民族志： 民族志观察文化现象。

意图

案例分析： 案例研究旨在揭示文化参与者的隐性知识。

民族志： 民族志旨在通过对个别案例的详细调查来描述现象的本质。

数据收集方法

案例分析： 案例研究可以使用访谈、观察、问卷、清单、记录数据的分析和意见书。

民族志： 民族志研究使用参与者观察和访谈。

特殊要求

案例分析： 研究人员不必住在特定的社区。

民族志： 研究人员必须在该特定社区内花费大量时间。

结论

案例研究和民族志可能有一些相似之处；然而，如上所述，案例研究和民族志之间存在相当大的差异。案例研究和民族志的主要区别在于它们的意图和重点；案例研究旨在揭示文化参与者的隐性知识，而民族志研究旨在通过对个别案例的详细调查来描述现象的本质。它们在数据收集和分析方面也存在差异。

参考：

1. 科恩，阿里。 “民族志和案例研究：比较分析。”学术交流季刊 7.3 (2003)：283-288。
2. 尹，罗伯特。 “案例研究。比佛利山庄。” (1984)。

图片提供：

1. Plings (CC BY 2.0) 通过 Flickr 创作的“plings_005”
2. “Bronisław Malinowski 在 Trobriand 部落 3 中”作者未知（可能是 Stanisław Ignacy Witkiewicz，1885-1939）（公共领域）通过 Commons Wikimedia