主要区别 - 应该与应该

应该和应该是情态动词，用于表示职责、义务和建议。情态动词 ought 总是跟在介词 to 之后使用。虽然应该和应该看起来基本相同，因为它们被许多演讲者和作家互换使用，但它们之间存在细微的差异。然而 主要区别 应该和应该之间是它们的用法； 应该是两者中最常用的情态动词。 同时，应该更多地用于书面语言而不是口语。

应该 - 含义和用法

如上所述，should 表示建议、义务和义务。应该可以用来表达

– 义务或正确性，尤其是从职责或适当性的角度来看

你应该告诉别人真相。

不应允许宠物自由漫游。

-意见或建议

你应该试着休息一下。

我应该打电话给医生吗？

-基于逻辑或典型情况的预测

他正在路上；他应该很快就到了。

巴士应该会在几分钟内到达。

should 比 ought to 更常见。另外，should一般用于表达个人意见；这是一种主观意见，表达了演讲者或作者的最佳感受。

应该 - 含义和用法

Ought 也是一个情态动词，表示义务、义务或建议。与其他情态动词不同，应该总是跟在介词 to 之后。应该可以用来表达以下意思。

- 认为某事是正确的，因为它在道德上是正确的、有礼貌的或某人的职责

他应该承认自己的错误。

你应该尊重法律。

-基于正常情况或逻辑的预测：

我的录取通知书今天应该到了。

十二月的天气应该很冷。

- 提供或征求意见或建议

我该怎么办？

在看电影之前，你应该先读一读这本书。

应该比应该更不常用； ought to 的用法仅限于口语中。应该也被认为比应该更客观，因为它代表法律、法规或职责。因此，有人认为应该比应该更强调。例如，

他应该受到惩罚，但我不会惩罚他。

这句话暗示，按照社会公认的观点，他应该受到惩罚，但说话者不会惩罚他。

应该和应该之间的区别

用法

应该 比应该更常用。

应该 不太常用。

口语和书面语言

应该 用于口语和书面语。

应该 多用于书面语言。

主观 vs 客观

应该 表达主观意见。

应该 表达了客观的看法。

公共与个人

应该 表达演讲者的个人观点。

应该 表达了社会公认的观点。

图片提供：

“把这个留给我们桑尼艺术。”卫生部（出版商/赞助商）、Cowes、Dudley S（艺术家）、J Weiner Ltd, 71/5 New Oxford Street, London WC1（打印机）、Her Majesty's Stationery Office（出版商/赞助商）——这是照片艺术。 IWM PST 13854 来自帝国战争博物馆的收藏。，（公共领域，）通过 Commons Wikimedia

“他说早就该结束了……”——美国国家档案和记录管理局，（公共领域），来自 Commons Wikimedia