联邦制与地区主义的区别

联邦主义和区域主义是与政治相关的两个概念。这两个概念都与地方政府、它们的作用以及与中央政府的关系有关。但是，联邦制是一种政府制度，世界上许多国家都遵循这种制度。另一方面，区域主义是一种政治意识形态，而不是一种政府形式。

联邦制、地区主义、地区政府

什么是联邦制

联邦制是一种将广义政府（中央政府）与地区政府相结合的政府体系。因此，在这种政府形式中，省、州、地区或其他子单位政府与国家政府共享权力。美国政府根据联邦制原则运作。印度、澳大利亚、巴西、墨西哥、俄罗斯、加拿大和德国是其他一些遵循联邦制概念的国家。

图 1：联邦州用绿色表示，而单一州用蓝色表示

联邦制的主要特征是国家政府与其他政府单位之间的权力划分。这种政府体系不同于邦联，在联邦中，国家明显占主导地位，也不同于单一政府，在中央当局掌握权力的情况下。此外，在现代世界中，联邦制基于民主规则。

联邦制背后的主要概念是避免强大的中央政府，这可能导致暴政。联邦制也是一个很好的融合不同国家和族群的制度。有不同类型的联邦制，如双重联邦制、合作联邦制、财政联邦制等。双重联邦制是一种政治安排，在这种政治安排中，联邦政府和州政府以明确定义的方式分配权力，州政府行使赋予它们的权力，而没有来自联邦政府的干预。另一方面，合作联邦制是联邦、州和地方政府合作和集体互动以解决共同问题的安排。

什么是地域主义

区域主义是一种政治意识形态，它优先考虑地方而不是国家，偏爱特定区域而不是更大的区域。区域主义可能是政治分离、文化界限、语言区域、宗教地理和管理分歧的结果。这种意识形态强调地方性、区域性，以及独立的区域规划和行政自由的需要。简而言之，一个地区的地区主义政治专注于该特定领土；他们的目标是将国家议程导向地方（区域）利益，并为该区域带来更大的自主权。

图 2：印度政治地图

区域主义既有积极的后果，也有消极的后果。地域主义可以促进地方文化，促进地方发展。它还可能考虑到那些历来由国家行政部门监督的地区。然而，区域主义也会削弱一个国家的民族认同感，并可能在同一国家的公民内部造成分裂。

联邦制与地区主义的区别

定义

联邦制是中央政府与地区政府相结合的政府体制，而地区主义是一种政治意识形态，将地区利益置于国家整体利益之上。

自然

联邦制是一种政府制度，而地区主义则是一种政治意识形态。

结论

简而言之，联邦制是一种权力在国家政府和各个地区政府之间分配的政府体系。相比之下，区域主义是一种政治意识形态，它优先考虑地方而不是国家，偏爱特定区域而不是更大的区域。这是联邦主义和区域主义之间的主要区别。

参考：

1. 维克多，罗蒂奇。 “什么是地域主义？”世界地图集，五月。 2018 年 2 月 28 日，可在此处获得。

图片提供：

1. Lokal_Profil (CC BY-SA 2.5) 通过 Commons Wikimedia2 撰写的“单一制和联邦制国家地图”。 Imranism9 的“Medium-india-political-wall-map-vinyl-moi4781121786238-original-imaezawqex9x5dbb” – 通过Commons Wikimedia 自己的作品（CC BY-SA 4.0）